Конечно, есть основания и для скептицизма. Известно, что на
Ангаре, где практически не было местного кремня, кроме малопригодного из
известняковых отложений, кварцитом пользовались во все эпохи каменного века, в
том числе неолитические племена.
Но как давно у мастеров каменного
века пошел в дело кварцит, неизвестно, и не исключено, что он привлек внимание
людей, оказавшихся в долине Ангары задолго до верхнего палеолита.
Открытие Улалинки дало новый импульс к решению загадки оббитых валунов кварцита
на Ангаре. В июне 1977 года мы видели, какую огромную работу для археологов
выполняют волны и ветры, временами ураганной силы, на водохранилище Братской
ГЭС, в местах, где многие годы велись наши раскопки. В том числе в районе, где
некогда было знаменитое палеолитическое поселение Буреть с жилищами,
построенными из костей мамонта, черепов носорогов и рогов северного оленя.
И здесь раскрылась впечатляющая
картина. Вдоль пляжей водохранилища лежали расколотые и целые кости ископаемых
животных, расщепленные и оббитые древним человеком валуны кварцита.
При внимательном изучении наших
находок и отложений, с которыми они были связаны, возникло решение,
подсказанное работами на Улалинке. Обработанный камень в ряде мест так или
иначе связан не с лессовидными толщами поздней ледниковой эпохи. Он был в
одних местах перенесен природными силами, возможно, древними реками той же
пра-Ангары с более высоких уровней и сложен вместе с необработанными гальками
и валунами на более низких уровнях.
Но во всех случаях толщи типичного
желтого лесса отложились много позже, в совершенно других климатических
условиях, когда количество влаги резко уменьшилось, установился иной,
континентальный, сухой и суровый климат.
Едва ли не столь удивительной
находкой, как и каменные изделия Улалинки, но только лишь в совершенно ином
морфологическом роде, стало типично ашельское ручное рубило (ручной топор),
обнаруженное автором этой книги осенью 1977 года на правом берегу Амура, в
районе села Богородского (районного центра Ульчского района Хабаровского края).
Это изделие взято у подножия великолепного разреза среднеплейстоценовых
отложений. Следовательно, возраст его может быть определен около 300 тысяч
лет, если не больше. Рубило из села Богородского, таким образом, продолжает
эволюцию культур Северной Азии от галечной техники к ашельской технике ручных
рубил.
В этой связи привлекают внимание и
новейшие находки нашей экспедиции совместно с археологами Монгольской
академии наук на востоке Монголии, в пустыне Гоби.
В 20-х годах Центрально-Азиатская
экспедиция Американского музея естественных наук, работавшая под началом Р.
Эндрюса, искала в Гоби предполагавшиеся там следы первочеловека. Поиски американцев
не дали ожидаемых результатов. Однако нам удалось обнаружить в Гоби, в районе
Сайн-Шанда и Мандал-Гоби, ручные рубила, бифасы. Это первые свидетельства, что
«струйки» архантропов, носителей культуры аббевилиенских бифасов, проникли сюда
в то же время, когда их современники оказались даже не в Монголии, а и на
Нижнем Амуре, у нынешнего Богородска. Вот так по-новому раскрывается картина
сложного мира палеолитических людей. По-новому мы видим теперь великий процесс
освоения нашими подлинно первобытными предками азиатской части планеты Земля.
|