Все это, естественно, дало толчок
развитию дальневосточной археологии. По берегам Амура у Благовещенска и села
Кукелево у Хабаровска, Комсомольска (село Кондон), Мариинска и в других местах
произведены широкие раскопки поселений и могильников. Такие же работы
проведены по берегам рек Уссури и Зеи. Добытые в этих местах материалы
позволили получить ясное представление о древних культурах и основных этапах
древней истории Приамурья.
Аналогичные работы производились в
Приморье. Здесь исследовали такие важные памятники ранней истории Приморья,
как древнее поселение на полуострове Песчаном вблизи Владивостока, поселения в
падях Семипятной и Харинской, у озера Ханка, на реке Кроуновке, в бухте Рудная
Пристань, у деревни Осиновки, в устье реки Гладкой, поселения раннего железного
века на Синих скалах в Ольгинском районе. Новые данные были получены и об
археологических памятниках в таких отдаленных районах, как остров Сахалин, Магаданская
область, Чукотское побережье, Камчатка.
Накопленный советскими
исследователями огромный материал потребовал обобщения фактических данных,
разработки важнейших исторических проблем прошлого народов Дальнего Востока в
свете марксистско-ленинской теории развития общества. Первая такая проблема.—
периодизация археологических культур и выяснение последовательности
культурно-этнических этапов на Дальнем Востоке.
Значение этой работы определяется
тем, что старые взгляды на последовательность культурных этапов уже не
соответствуют вновь накопленным фактам: история народов Дальнего Востока
оказалась несравненно длительнее и сложнее, чем представлялось раньше. В разных районах (озеро Ханка, окрестности города Уссурийска
— бассейна Раздольной, Средний Амур,
район Хабаровска, Нижний Амур, Лазовский район, район озера Хасан — село Краскино)
выявлены серии разновременных археологических
памятников и локальных культур, сменявших друг друга. Одновременно стало
возможным проследить и последовательную смену больших исторических этапов, в
той или иной степени общих для всего Дальнего Востока.
Исключительно важно, что для
определения возраста археологических памятников и древних культур, помимо обычных типологических
сравнений, использовались современные физические методы радиоуглеродной
датировки. Это позволяет уверенно строить общую хронологическую шкалу
исторического процесса. За последние десять лет впервые получена серия
абсолютных дат для ряда археологических памятников ключевого значения. В нашем
распоряжении сейчас есть около
десяти датированных радиоуглеродным методом памятников.
Одним из крупнейших достижений дальневосточной археологии стало открытие
в районе города Уссурийска, в долине реки Осиновки, у села того же названия, и
в некоторых других местах Приморья древнейшей пока для Дальнего Востока
осиновской культуры. Она характеризуется орудиями из оббитых галек, напоминающих
ручные рубила Европы, а также нуклеусы-ядрища. Поселения этой группы
концентрируются главным образом собственно в Приморье, в Славянском и Михайловском
районах, а также у озера Ханка. Молодой тогда археолог Э. Шавкунов нашел
изделия, похожие на осиновские, и на Верхнем Амуре, в селе Кумарском.
Стоит сказать несколько слов о том,
как была открыта знаменитая ныне осиновская культура.
На дороге лежал маленький обломок
камня с характерным раковистым изломом. Так расколоть камень могла только
рука человека, и при этом мастера, в совершенстве владевшего своим ремеслом
(пли скорее искусством). Неподалеку оказались еще
три таких же отщепа, очевидно, доставленных вместе с породой из какого-то карьера для добычи щебня. Оставалось найти сам карьер, что, вообще говоря, было уже делом нетрудным.
Он отыскался у деревни Осиновки, которая стала благодаря
этому известной на весь мир.
|