А на этом сложнейшем, порой трагическом фоне иные
деятели в стремлении к известности и дешевой популярности порой устраивали
настоящие клоунады, в связи с чем Нансен особо выделил «уэлмановский газетный
дух» («что ни строка — навет, что ни абзац — отврат», по Цветаевой). Американец
Уолтер Уэлман начал свою деятельность в Арктике благодаря своему спонсору
миллионеру Циглеру (его имя носит остров на Земле Франца-Иосифа). Спонсора
будущий покоритель полюса «покорил» квадратной челюстью, которая, по мнению
спонсирующей стороны, свидетельствовала о неукротимости духа в стремлении к
цели. До полюса обладатель квадратной челюсти так и не добрался, но зато в
одном из проектов предложил лететь к полюсу на воздушном шаре, снабженном
гайдропом в виде… гигантской колбасы, начиненной самыми питательными и
калорийными яствами. По мнению «изобретателя», задевая за торосы и оставляя на
льду колбасные обрывки, подобное «новшество» обеспечило бы экипажу воздушного
судна благополучное возвращение в цивилизацию в случае непредвиденной посадки
на лед. Газеты с восторгом мусолили некоторое время столь оригинальный сюжет,
пока не нашлось что-то не менее потрясающее воображение читателей. Испытать на
практике это чудо-изобретение, кажется, не удалось, но отношение Нансена к
подобным проектам было однозначным, что отражает процитированное выше замечание
в стиле «О tempora, о mores!».
Некоторая замедленность в восприятии событий в Арктике
в общественном сознании была связана с отсутствием в то время радиосвязи на
малых судах, которая не спасла, как известно, суперлайнер «Титаник» в том же
несчастном 1912-м, когда зловещая роль человеческого фактора (гонка за
пресловутой Голубой лентой в сочетании с незначительными недочетами в
организации судовой службы) на фоне природного процесса (усилившейся разгрузки ледников
Гренландии в связи с началом потепления Арктики) проявилась в полной мере и
обошлась почти в полторы тысячи жизней.
Самойлович в своих лекциях после возвращения со
Шпицбергена также не считал ситуацию для экипажа и экспедиции на «Геркулесе»
угрожающей, о чем свидетельствует текст его выступления:
«Теперь, когда мы находимся в этой уютной, ярко
освещенной зале, 11 отважных людей и среди них одна женщина ютятся в небольшой,
ими самими выстроенной избе, занесенной сугробами снега, среди бесконечной ледяной
пустыни.
Беспроглядная шестимесячная полярная ночь окутала их,
но вскоре уже на восточной стороне горизонта зардеется алая полоска далекого
солнца. Солнечные лучи с каждым днем будут все ярче разгораться, будя
воспоминания о далекой Родине и надежду на скорое возвращение. Пусть эти лучи
скажут нашим соотечественникам, что их не забыли на Родине и ждут возвращения
экспедиции с новыми ценнейшими сведениями о неисследованных полярных областях»
(1913, с. 38).
В навигацию 1913 года в России уже обеспокоились
отсутствием вестей сразу от трех экспедиций — Русанова, Брусилова и Седова, в
связи с чем сторожевик «Бакан» получил задание на обследование севера Новой
Земли — оно было выполнено, но ничего подозрительного обнаружено не было и, как
мы теперь знаем, не могло быть: на то время все перечисленные экспедиции оказались
совсем в других местах, причем в разных. Утверждение о том, что экспедиции
Русанова, Брусилова и Седова просто были забыты, не
соответствует реальным фактам. Как только летом 1913 года печать сообщила об
обнаружении останков на Гуляевских Кошках в Печорской губе неизвестного судна,
в официальных кругах прошла целая серия запросов в попытке установить их принадлежность
к одной из пропавших экспедиций. Тут же запросили даже Норвегию, поскольку «Геркулес»
снаряжался, как известно, там… Обнадеживающих известий получено не было.
Показательно, что в догадках относительно судьбы
Русанова и его спутников терялись самые информированные и прозорливые. Тот же
Нансен в 1913 году во время своего плавания на Енисей при посещении острова
Диксон позднее отметил в своей книге: «Приятно было бы также узнать, побывал ли
здесь Русанов. Он должен был еще в прошлом году обойти с севера Новую Землю на
моторной шхуне "Геркулес”, руководствуясь гибельным, на мой взгляд, расчетом,
что этот путь к устью Енисея гораздо легче, чем южный, так как тут-де проходит
Гольфстрим, который очистит ему путь от льдов…
…За Русанова труднее ручаться, чтобы он непременно
стремился попасть в Диксонову гавань; но и у восточного побережья Карского моря
он вряд ли побывал, так как там нигде ничего о нем не слыхали.
Скорее он направился к берегу Новой Земли, но только
не к западному, так как экспедиция Седова не нашла там его следов. Значит, он
перезимовал где-нибудь на восточном берегу, хотя странно, что мы до сих пор
ничего не слыхали о нем или его спутниках.
Поэтому мне жутко становится за судьбу русановской
экспедиции. Нет ничего невероятного, что судно затерло льдом и унесло к северу.
Что случилось в таком случае с экипажем, трудно сказать» (1915, с. 72). Даже у
крупнейшего знатока Арктики начала XX века по поводу участи Русанова сплошные
гадания, причем не имеющие ничего общего, как оказалось, с реальной ситуацией,
в частности выходом к таймырскому побережью, о чем Нансен просто не мог знать
и, главное, не предполагал…
|