Глава III
ТРИ ГОДА В СИБИРИ
ВЗЯТИЕ СТОЛИЦЫ СИБИРСКОГО ХАНСТВА
Из всех авторов самые подробные
сведения о переходе Ермака из Чусовских городков в Кашлык приводит в своей
«Истории Сибирской» С. Ремезов. Он сообщает о численности казачьего отряда
последовательно, на всех отрезках пути, называет точные календарные даты
прибытия его в разные пункты, описывает «зимовья» казаков.
Один из новейших исследователей сибирской
экспедиции В. И. Сергеев предпринял недавно попытку полностью пересмотреть всю
историю похода Ермака, опираясь на данные С. Ремезова и Строгановской летописи.
По мнению В. И. Сергеева, события
развивались следующим образом. Еще в 1577 г. Строгановы впервые призвали Ермака с
Волги. 1 сентября 1578 г.
атаман с дружиной отправился на Сылву и там зазимовал. В 1579 г. казаки вышли на Урал
и основали зимовье на Тагильском перевале. В 1580 г. казаки достигли
Туры, убили там «царя Чингыза» и провели зиму в его городе Чинги-Туре. В 1581 г. отряд подошел к
устью Тобола, но не решился штурмовать татарскую столицу и предпринял попытку
вернуться на Русь через Тавду. Затем казаки изменили свой план и повернули в
низовья Тобола, где провели в полной бездеятельности еще один год. В течение
своего трехлетнего перехода казаки шли по сибирским рекам «неспешно», «с
искусом». Они выдержали несколько трехдневных сражений с татарами и одно
пятидневное, во время которого их кони «бродили по чрево в крови».
Предложенная В. И. Сергеевым
хронология опирается на поздние, наименее достоверные источники. Эта хронология
не выдерживает критической проверки.
Предания, собранные С. Ремезовым в
конце XVII — начале XVIII в., были в значительной мере легендарными. Начало
сибирского похода С. Ремезов описал следующим образом. Ермак и казаки вышли из
чусовских городков и пошли вверх по Чусовой к уральским перевалам. Но почти
сразу же они ошиблись («обмишенились»), «не попали по Чусовой в Сибирь»,
свернули не на Серебрянку, а раньше — на Сылву. С опозданием обнаружив свою
ошибку, казаки зазимовали па Сылве.
Если верить С. Ремезову, Ермак
заблудился па Сылве — в пределах строгановской вотчины. Согласно писцовым
книгам 1579 г.,
эта местность принадлежала Максиму Строганову. По берегам реки располагались
его деревни и мельница. Как могли казаки проплыть мимо и не заметить их,
остается загадкой. Тем более, что Максим Строганов дал Ермаку проводников. Как
же могли они заплутать на Сылве?
Легенда о зимовке Ермака на Сылве
возникла в Кунгуре в конце XVII в. Ее сочинили местные церковники, чтобы
обосновать легенду о постройке Ермаком в окрестностях Кунгура часовни,
сохранившейся до их времени. Вовсе фантастическими выглядят сведения «Истории»
о том, что на Туре Ермак убил... Чингисхана и зазимовал в его граде Чинги-Туре.
Старая столица ханства Чинги-Тура была заброшена после того, как сибирские ханы
перенесли свою ставку па Иртыш.
Сведения С. Ремезова о длительных
остановках Ермака побуждали к поискам местонахождения его стоянок. В своей
«Истории Сибири» Г. Ф. Миллер отметил, что казаки разбили первый зимний лагерь
на Серебрянке, «укрепив его по своему обыкновению стоячим тыном, остатки
которого еще до сих пор можно там видеть». Одно «Ермаково городище», пояснил
Г. Ф. Миллер, находилось па северо-восточном берегу Серебрянки, при устье рч.
Кокуй, другое располагалось на р. Тагил, в трех верстах ниже Барапчи. Там
казаки пробыли несколько недель и также возвели укрепления.
Поиски стоянок первой сибирской
экспедиции продолжили в наше время археологи О. Н. Бадер, А. И. Рассадович, Ю.
Б. Сериков. Проведя раскопки близ Медведь-камня на Тагиле, О. Н. Бадер
обнаружил городище с мощным культурным слоем, с остатками вала, первоначальная
высота которого составляла 1,60—1,80 м. Керамика, найденная на городище относится
к XVII—XIX вв. О. Н. Бадер осторожно заметил, что вопрос о происхождении городища
нельзя считать вполне ясным. Но это не помешало ему предположить возможность
принадлежности городища дружине Ермака. Одновременно О. Н. Бадер высказал
мысль о том, что русские, вероятно, использовали его как опорный пункт на пути
в Сибирь в более позднее время — в конце XVI—XVII вв.
А. И. Рассадович обследовала следы
городища на Серебрянке близ устья Кокуя и нашла, что по устройству укреплений
оно аналогично Ермакову городищу па Тагиле: окружено с трех сторон валом и
рвом, общая площадь его 1296
м2. По поводу найденного тут наконечника
копья А. И. Рассадович заметила, что копья такого типа и такой технологии
встречались у местных манси и хантов с X в., но они известны также у русского и
прибалтийского населения в XIII—XVII вв., такое оружие бытовало и в отряде
Ермака, о чем свидетельствовали миниатюры Кунгурской летописи (миниатюры
составлены в XVIII в.).
Исходя из всех
этих данных, А. И. Рассадович сделала предварительный вывод о том, что Кокуй городок
можно считать местом первой зимовки Ермака. Такое предположение вызвало
сомнения. 10. Б. Сериков провел повторное обследование местности и отметил, что
найденные на Кокуе предметы имеют более позднее про-исхождение и не могут быть
непосредственно связаны с первой сибирской экспедицией.
Археологические поиски дают
наибольший успех, когда они тесно увязаны с показаниями письменных источников.
Среди этих последних наибольшую ценность представляют царские грамоты
1582—1584 гг., сохранившиеся в подлинниках. В грамоте 1582 г. значится, что Ермак
выступил в поход 1 сентября 1582
г. Из грамоты от 7 января 1584 г. следует, что гонцы
Ермака привезли в Москву весть о занятии Кашлыка никак не позднее лета — осени
1583 г.
Две указанные даты определяют
хронологию сибирской экспедиции. Они обладают наиболее высокой степенью
надежности, поскольку опираются на самые ранние и достоверные источники. В
целом с этими датами хорошо согласуется дата вступления казаков в Кашлык — «на
память Дмитрия Селунского», 26 октября. Надо помнить однако, что последняя
дата основана на воспоминаниях ветеранов похода, записанных более чем через 40
лет после экспедиции, и поэтому точность даты относительна. Во-первых, казаков
могла подвести память. Во-вторых, день Дмитрия Селунского не принадлежал к числу
самых почитаемых (а значит — и самых памятных) церковных праздников на Руси.
Воспоминания казаков свидетельствовали во всяком случае о том, что столица
Кучума была взята в конце осени, т. е. до ледостава и наступления зимы.
Установленные даты связаны между
собой подобно звеньям одной цепи. Ермак выступил в поход 1 сентября 1582 г., до зимы занял
Кашлык, весною 1583 г.
выслал гонцов в Москву. Иначе говоря, вольным казакам понадобилось два-три
месяца, чтобы разгромить Сибирское «царство».
Рассказы поздних летописей о трехлетних боях, выдержанных Ермаком на пути к
Кашлыку, надо отбросить как недостоверные. На самом деле экспедиция Ермака была
типичным казачьим набегом, стремительным и неодолимым. Отсюда следует, что
археологи не имеют серьезных оснований для новых поисков «зимовий» Ермака на
пути от Чусовой до Тобола.
Неизбежно возникает вопрос: мог ли
Ермак преодолеть расстояние от Чусовских городков до Каитлыка примерно за два
неполных месяца или во всяком случае — до наступления зимы? Рассмотрим факты,
имеющие существенное значение для ответа на этот вопрос. Маршрут Ермака всего
точнее описан в Погодинской летописи, сохранившей фрагменты подлинных
документов экспедиции. Согласно дорожной росписи, представленной казачьими
гонцами в Посольский приказ, отряд Ермака прошел с Волги па Каму «и Камою
рекою вверх же, а из Камы реки поворотил направо в Чюсовою (шел) вверх же; а из Чюсовой реки в Серебреную
реку, а Серебреная река пришла от Сибирской страны в Чюсовую реку с правой
стороны, и Серебреною рекою вверх же; а с Серебреной реки шел до реки Бороичюка
волоком и суды на себе волочили, а рекою Борончюком вниз в реку Тагил, а
Тагилом рекою на низ же в Туру реку ...погребли на нис же Турою рекою в
Тобол...»
Итак, подавляющую часть пути —
примерно 1200 км
из 1500 — флотилия Ермака прошла вниз по течению сибирских рек. Против течения
судам пришлось идти лишь в Приуралье: 202 км от Чусовских городков вверх по Чусовой
до устья Серебрянки и более 90
км вверх по Серебрянке. За перевалом от Баранчука п до
Иртыша казаки прошли еще 1240
км. Несложный расчет показывает, что в предгорьях Урала
отряду Ермака достаточно было продвигаться вперед по 15—16 км в день, па сибирских
реках — по 35—40. Такая скорость была доступна для подвижных казацких стругов:
казаки были превосходными гребцами. На таких крупных реках, как Тура и Тобол,
они могли использовать также и паруса. При указанной выше скорости Ермаку было
вполне достаточно 56 дней, чтобы достичь Иртыша. Продвижение отряда могли задержать
столкновения с аборигенами. Но, как
будет
показано ниже, сопротивление со стороны редкого местного населения практически
отсутствовало.
Маршруты Ермака не были забыты
последующими поколениями. Видимые следы его экспедиции остались на Уральских перевалах. Унче С. Ремезов
при составлении «Чертежной книги Сибири» в 1699—1701 гг. пометил на карте Урала подле наименования р.
Серебряной: «Лежат суды
Ермаковы».
Эти сведения находят полную аналогию в кунгурских «сказах», которые сообщают,
что «тяжелые суды (ермаковцы)
покинута на Серебрянке». В последнем своем
атласе — «Служебной
чертежной
книге» С. Ремезов и его сыновья отметили на карте Среднего Урала «волок Ермаков»
и пунктиром обозначили путь экспедиции по Серебрянке, по одному из ее притоков, названному ими
«Чуй», и далее за
волоком по рекам
Журавль, Баранча и Тагил13. Тот же самый путь обозначен и в исторических
песнях о Ермаке:
Где Ермаку путя искать?
Путя ему искать по Серебряныой реке.
По Серебрянной пошли, до Журавля
дошли.
Оставили оне тут лодки-коломенки,
На той Баранченской переволоке
Поздняя Строгановская летопись
утверждала, будто казаки, покинув земляной городок Кокуй на Серебрянке, перешли
«25 поприщ за реку, рекомую Жаравли» и попали на Туру реку. Летописец, как
видно, плохо представлял географию Зауралья. С Журавля казаки никак не могли
попасть на Туру, ибо Журавль впадает в Баранчу, Баранча в Тагил, а Тагил в
Туру.
Западные отроги Уральских гор весьма
протяженны и занимают междуречье Чусовой и Камы. В предгорьях реки отличаются
стремительным течением. В верхней части Чусовой течение особенно мощное.
Посреди быстрины во многих местах выступают огромные скалы. Вместе с
многочисленными подводными камнями и мелями эти скалы таили большую опасность
для казачьих стругов. Чем дальше поднимались казаки вверх по Чусовой, тем
труднее приходилось гребцам. По временам суда тащили бичевой. Но многие казаки
раньше бурлачили на Волге, так что дело это было им не в новинку.
С Чусовой Ермак повернул на
Серебрянку. Свое название эта река получила за чистую прозрачную воду,
отливавшую серебром. Берега Серебрянки порой сужались до 10—12 м, течение
оставалось столь же стремительным, как и на Чусовой. Плавание против течения
требовало огромных затрат физических сил. Казачья флотилия ползла вперед с
черепашьей скоростью. Однако путь от Чусовских городков до устья Серебрянки не
был длинным, а Серебрянка казалась и вовсе небольшой речкой.
В предгорьях Урала реки имеют берега
высокие, скалистые и обрывистые, и в пору дождей они не затопляли округу, но
уровень воды в них поднимался на 2
м и более.
Благодаря «большой воде» казаки
получили возможность по Серебрянке и ее притокам подвести свои тяжелогруженые
струги к самым перевалам. (Тагильские перевалы находились в том районе
Уральского хребта, который подвергся сильному разрушению. К северу от перевалов
стоит гора Благодатная.)
Ермаку предстояло решить весьма
трудную задачу — переправить за Камень целую флотилию, насчитывавшую несколько
десятков судов. Вольным казакам не раз приходилось преодолевать
многокилометровые волоки, перебираясь с Волги на Дои и обратно. Обычно они перетаскивали струги на катках. На
Урале волоков не было.
Чтобы добраться до перевала,
ермаковцы рубили просеку в чащах и буреломе. У них не было возможности выравнять
каменистый путь и волочить суда на земле, используя катки. Пришлось тащить
грузы и суда на руках.
|